Índice
A continuación comparto con ustedes carta publicada en diario "El Mercurio" el día sábado 26 de enero.
Cartas
Sábado 26 de Enero de 2008
Simce de Educación Física
Señor Director:
Veo con cierta preocupación la estrategia planteada por el Ministerio de Educación al tratar de implementar un Simce en Educación Física, ya que dentro de los aspectos a considerar en el patrón evaluativo que quiere medir se verán altos sesgos a la información que se logre recabar; esto, debido a que para hacer un tipo de estudio descriptivo a los octavos básicos, se carece de variados aspectos que se deben considerar, como que los estudiantes en esa edad se encuentran pasando por una transición desde la fase prepuberal a una puberal, en donde los rendimientos físicos se pueden ver afectados tanto en incremento como decremento. Esto arrojará niveles y estándares no fiables para la elaboración de un seguimiento concreto.
Por demás, la evaluación del desempeño motor de un individuo debe tener ciertas características, comúnmente llamadas protocolo de test, que con poca certeza se llevarán a cabo, ya que la Educación Física en este país es mirada como el "tiempo de ocio" o el "recreo largo", siendo fundamental para la formación de seres humanos integrales.
Creo, bajo mi punto de vista y como profesional del área, que esta evaluación no será de las mejores, y no por los resultados que pasarán a ser intrascendentes al cabo de un tiempo si no se perfeccionan las estrategias de implementación y ejecución de la misma, sino más bien por el efecto negativo que va a tener dentro de la población, ya que va a ser otro parámetro más de discriminación interna en los colegios; o quizás peor, que los directivos de los establecimientos educacionales se interesen por la Educación Física al extremo de solicitar a los docentes que incrementen los resultados de las pruebas físicas en los menores para que logren figurar en el ranking.
Francisco Javier Retamales Muñoz
Coordinador Nacional y Jefe de Carrera
Preparador Físico CFT Santo Tomás
Espero comentarios al respecto.
Saludos
Cartas
Sábado 26 de Enero de 2008
Simce de Educación Física
Señor Director:
Veo con cierta preocupación la estrategia planteada por el Ministerio de Educación al tratar de implementar un Simce en Educación Física, ya que dentro de los aspectos a considerar en el patrón evaluativo que quiere medir se verán altos sesgos a la información que se logre recabar; esto, debido a que para hacer un tipo de estudio descriptivo a los octavos básicos, se carece de variados aspectos que se deben considerar, como que los estudiantes en esa edad se encuentran pasando por una transición desde la fase prepuberal a una puberal, en donde los rendimientos físicos se pueden ver afectados tanto en incremento como decremento. Esto arrojará niveles y estándares no fiables para la elaboración de un seguimiento concreto.
Por demás, la evaluación del desempeño motor de un individuo debe tener ciertas características, comúnmente llamadas protocolo de test, que con poca certeza se llevarán a cabo, ya que la Educación Física en este país es mirada como el "tiempo de ocio" o el "recreo largo", siendo fundamental para la formación de seres humanos integrales.
Creo, bajo mi punto de vista y como profesional del área, que esta evaluación no será de las mejores, y no por los resultados que pasarán a ser intrascendentes al cabo de un tiempo si no se perfeccionan las estrategias de implementación y ejecución de la misma, sino más bien por el efecto negativo que va a tener dentro de la población, ya que va a ser otro parámetro más de discriminación interna en los colegios; o quizás peor, que los directivos de los establecimientos educacionales se interesen por la Educación Física al extremo de solicitar a los docentes que incrementen los resultados de las pruebas físicas en los menores para que logren figurar en el ranking.
Francisco Javier Retamales Muñoz
Coordinador Nacional y Jefe de Carrera
Preparador Físico CFT Santo Tomás
Espero comentarios al respecto.
Saludos
